Услышал разговор - какая-то тётка с мужиком уговаривали другую тётку идти на выборы (содержание передается близко к тексту с использованием характерных речевых оборотов):

- Да нахуй эти выборы, пусть сами себя выбирають!
- Ёптить! Да ты что, думаешь они там просто так?..
- Да в пизду этого президента - мы ничего не решаем!

Это вам не за Юковиса! Это уже стихийное проявление классового чутья!) Хотя технически было бы лучше проголосовать против всех...

Думается мне иногда: "Ну как же так! Гениальные режиссёры Бертолуччи и Висконти слишком плакатно и прямолинейно вывели фашистов (соответственно в "ХХ веке" и в "Гибели богов") - фашисты = капиталисты - ну разве можно изображать этот исторический факт как данность, не терпящую исключений?". Можно! Еще как можно! То, что великие режиссёры-неореалисты имели право на такую трактовку событий, подтверждается на современном материале! ( Read more... ) Вопрос - чем это кончится??? Всеобщим уничтожением?!!

http://sevastopol.su/news.php?id=17814 - выставляю на всеобщее обозрение вот это позорище. Это новость о годовщине смерти Анастасии Бабуровой - в комментариях - реакция белых гадовнекоторых особо активных в интернете севастопольцев. Таких у нас много... большинство.

Виникнення нової ідеї завжди тим чи іншим чином пов'язано з нашими попередніми уявленнями. СРСР, відкинувши досвід християнства і царської влади, натомість став залежним від іншого - віри в Люцифера, схильності до єгипетської монументальності і вавилонських жертвоприношень

И вот такая ХУИТА, начинающаяся со слов "Для успішної побудови держави потрібна її ідея (мета), потрібні механізми її реалізації (програма досягнення мети) [и т.д.]" (сочетающих в себе констатации факта и какую-то благоглупость) претенциозно называется АНАЛИЗОМ. Остается только догадываться анализом чего?
Украинская буржуазная демократия риальни опастносте - УГ отаке!

а таки если верить www.pravda.com.ua (а там, вроде как, официальная инфа вывешивается), то всё-таки 10% разрыва между проффесором и сколопендре не будет. Это добавляет интриги! Это интересно - результат второго тура риальне плохопредсказуем. Но моя позиция остается неизсенной - никого из этих гадов не поддерживать, ставить галку исключительно в самом низу!

http://www.3dnews.ru/news/skorost_impulsov_ot_zvezdi_previsila_skorost_sveta/

Все как-то сразу озаботились судьбой ВИТЮЛИ во втором туре президентских выборов, а между тем все забыли о КПУ и Симоне, который даже с поддержкой мелочи типа Волги, не вошел даже в пятерку лидеров. Он молчит, хотя Ющ, Яценюк и Тигипка уже демонстративно заявили, что никого во втором туре не поддержат. Симон по всем экзитполам 3 с небольшим процента набирает... Когда там бишь следующие парламентские выборы? Таки в следующем году! Интересно, сколько наберет ПУК? Даже жалко их стало, хотя чего они собственно хотели? Но может быть всё врут экзитполы и КПУ - не такой уж ПУК? Всяко я от них ожидал большего, чем им сейчас приписывают...

Хоть кто-нибудь знает окончательные официальные данные по явке избирателей???

Пожалуй никто лучше Марка Твена не показал мурло парламентской "демократии". А сделал он это в рассказе, название которого вынесено в заголовок. Наслаждайтесь! С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист dsvisd :D



( Read more... )

Завтракаю) Ух ты! Так я и твиттер скоро освою!))